Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Braz. j. med. biol. res ; 45(8): 681-692, Aug. 2012. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-643654

ABSTRACT

Adjuvants have been considered for a long time to be an accessory and empirical component of vaccine formulations. However, accumulating evidence of their crucial role in initiating and directing the immune response has increased our awareness of the importance of adjuvant research in the past decade. Nevertheless, the importance of adjuvants still is not fully realized by many researchers working in the vaccine field, who are involved mostly in the search for better target antigens. The choice of a proper adjuvant can be determinant for obtaining the best results for a given vaccine candidate, but it is restricted due to intellectual property and know-how issues. Consequently, in most cases the selected adjuvant continues to be the aluminum salt, which has a record of safety, but predominantly constitutes a delivery system (DS). Ideally, new strategies should combine immune potentiators (IP) and DS by mixing both compounds or by obtaining structures that contain both IP and DS. In addition, the term immune polarizer has been introduced as an essential concept in the vaccine design strategies. Here, we review the theme, with emphasis on the discussion of the few licensed new adjuvants, the need for safe mucosal adjuvants and the adjuvant/immunopotentiating activity of conjugation. A summary of toxicology and regulatory issues will also be discussed, and the Finlay Adjuvant Platform is briefly summarized.


Subject(s)
Humans , Adjuvants, Immunologic/therapeutic use , Drugs, Investigational , Vaccines/immunology , Biomedical Research/trends
2.
Arch. argent. alerg. inmunol. clín ; 23(2): 66-72, ago. 1992. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-124770

ABSTRACT

La alergia a los ácaros del polvillo doméstico en asociación al asma es, actualmente considerado un problema de diseminación mundial. Entre el 70 al 90% de los pacientes asmáticos tienen test cutáneo positivos a extractos de ácaros, particularmente a D. pteronyssinus y D. farinae. Numerosos estudios han encontrado sensibilidad cutánea a otros Piroglífidos, tal el caso de E. maynei. En los depósitos de granos, alimentos y maderas, entre otros, se han hallado ácaros que se desiganaron "de almacenamiento" y que ahora son llamados "domésticos" ya que también se pueden encontrar en las viviendas. No conocíamos la prevalencia de sensibilidad a extractos de otros ácaros del sub-orden astigmata. En este estudio se presentan la frecuencia de sensibilización cutánea en niños asmáticos de Córdoba y niños y adultos asmáticos de Santa Fe a extractos de D. pteronyssinus, D. farinae, B. tropicalis, A. ovatus, C. arcuatus y L. destructor. Tanto en los pacientes asmáticos de Córdoba como de Santa Fe, la mayor frecuencia de sensibilización cutánea fue a D. pteronyssinus, 63.3% y 72.7% respectivamente. B. tropicalis fue el segundo alergeno hallado en Córdoba (58.3%) y D. farinae en Santa Fe (66.6%). Los extractos alergénicos de los otros ácaros estudiados arrojaron positividades entre el 6 y el 57.5% de los casos estudiados. Los ácaros del sub-orden Astigmata, no Piroglífidos, son capaces de inducir sensibilidad cutánea en niños y adultos asmáticos de nuestro país


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Adolescent , Adult , Mites/immunology , Allergens , Asthma/immunology , Hypersensitivity/diagnosis , Mites/classification , Allergens/isolation & purification , Asthma/etiology , Dust/adverse effects , Skin Tests/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL